Краснодарский краевой суд закончил рассмотрение уголовного дела в отношении жителя Крыма, который был признан виновным в государственной измене. Согласно сообщению российской прокуратуры крымчанина приговорили к 16 годам и 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года и штрафу в размере 540 тысяч рублей. Согласно данных о возрасте подсудимого и анализу видео из суда, представленного на каналах российской пропаганды, речь идет о севастопольском юристе Амете Абултаирове, который был похищен в 2024 году, около полугода удерживался без обвинений в полной изоляции, а затем был переведен в московское СИЗО ФСБ «Лефортово». Известно, что вместе с Абултаировым задержали его тестя, 54-летнего Владислава Щурова.
Согласно информации, представленной стороной обвинения, осужденный крымчанин «по заданию сотрудника Главного управления разведки Минобороны Украины собирал и передавал представителю иностранного государства сведения, полученные в результате перехвата радиопереговоров органов и организаций, дислоцированных в Республике Крым». Кроме того, осужденный якобы приискал лиц, готовых оказывать материально-техническую и иную помощь иностранной разведке и вовлек их в осуществление деятельности по сбору и передаче информации спецслужбам Украины. Кроме того, на пропагандистских ресурсах представлена дополнительная информация о том, что «в сентябре 2023 года мужчина находился в Варшаве, где договорился о сотрудничестве с сотрудником украинской разведки. Суд утверждает, что от представителя ГУР он получил специальные приемники для перехвата радиосигналов и с помощью этого оборудования удалось получить «многочисленные записи радиопереговоров», представлявшие интерес для украинской разведки.
Личные данные подсудимого на официальном сайте суда скрыты. Все семь судебных заседаний и оглашение приговора проходили в закрытом режиме. Время и место оглашения приговора были опубликованы на сайте суда через 22 минуты после начала провозглашения. Сведения о том, что приговор был вынесен на официальном сайте суда не опубликованы, несмотря на многочисленные публикации в средствах массовой информации. В совокупности это оказало существенное негативное воздействие на гласность и публичность судебного процесса. Особенно в части оглашения приговора, которое согласно существующих стандартов, всегда осуществляется публично.
Особое внимание обращает на себя тот факт, что уголовное дело в отношении жителя оккупированного Севастополя рассматривалось не в суде на оккупированной территории, как того требует Международное гуманитарное право, а в Краснодарском краевом суде, который находится в российском городе Краснодар. Участие в процессе российского судьи Владимира Горбаня ставит под сомнение независимость и непредвзятость суда, так как дело касается событий, связанных с вооруженным конфликтом, в котором одной из сторон выступает страна, гражданином которой является судья, а второй — страна, гражданином которой является подсудимый.
Еще одним обстоятельством, которое может ставить под сомнение независимость и объективность суда — короткий промежуток времени, который судья провел в совещательной комнате. Всего с момента удаления для принятия решения и до времени оглашения приговора прошло не более 4 часов. По мнению экспертов «Крымского процесса» представляется маловероятной возможность дать всестороннюю оценку доказательствам и другим обстоятельствам по делу о преступлении особой тяжести за такой короткий промежуток времени.
Не менее важным аспектом преследования является информационная кампания в крымских и крупных российских медиа. Кампания имела признаки однобокой подачи материала о приговоре с точки зрения стороны обвинения. Зафиксировано по меньшей мере десять публикаций в крупных федеральных ресурсах, содержание которых отображает только позицию стороны обвинения, а позиция защиты и подсудимого в таких публикациях представлены не были. При этом в заголовках некоторых СМИ использовались манипулятивные заголовки для создание негативного образа подсудимого, например «Крымчанин попался на перехвате военных переговоров».