Верховный суд Крыма приговорил еще одного жителя Крыма к лишению свободы по обвинению в государственной измене, назначив наказание в виде 16 лет лишенния свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
Согласно заявлениям оккупационной прокуратуры, житель региона, являясь противником проведения специальной военной операции, еще в 2022 году вступил в переписку в одной из социальных сетей с представителем службы безопасности Украины и сообщил о своей готовности помогать. В октябре 2023 года ему сказали извлечь из тайника картонную коробку с четырьмя сим-картами. Две из них он затем перепрятал в Бахчисарае, а две хранил у себя. За это задание мужчине якобы перевели четыре тысячи рублей.
Данные осужденного не раскрываются ни в сообщении о приговоре, ни на официальном сайте суда. Единственные оглашенные сведения касаются его проживания в Симферополе и возраста — 51 год. Все три судебных заседания и оглашение приговора проходили в закрытом режиме. Однако, для пресс-службы прокуратуры было сделано исключение с правом осуществить фото и видеосъемку подсудимого. Это указывает на неравные условия обеспечения гласности и необоснованную закрытость оглашения приговора.
Более того, информация о дате и месте оглашения приговора на сайте суда была обнародована только через три дня после того, как оглашение было завершено. Таким образом суд не обеспечил надлежащего информирования и исключил возможности присутствия других слушателей. Все это оказывает существенное негативное воздействие на гласность и публичность судебного процесса.
Кроме того, независимость и непредвзятость судьи, председательствующего в процессе, вызывает обоснованные сомнения, так как приговор выносила судья судья Алла Хиневич, осужденная украинским судом к 14 годам лишения свободы за государственную измену. По этой причине беспристрастность суда в отношении лиц, обвиняемых в работе на украинские спецслужбы, вызывает серьезные сомнения. Важно отметить, что Хиневич является наиболее активно вовлеченной судьей в Верховном суде Крыма по числу рассмотренных дел по обвинениям в государственной измене (11 приговоров по этой статье только за прошлый год).
Ранее Алла Хиневич также отметилась в политически мотивированном преследовании крымскотатарского политика Ленура Ислямова, судебный процесс в отношении которого продемонстрировал нарушение равенства сторон, поскольку сторона защиты была ограничена во времения представления доказательств всего двумя заседаниями.
Не менее важным аспектом преследования неустановленного жителя Симферополя является информационная кампания в крымских и крупных российских медиа, которая имела признаки централизованной и однобокой подачи материала о приговоре с точки зрения прокуратуры. Зафиксировано по меньшей мере семь публикаций в крупных федеральных ресурсах, содержание которых отображает только позицию стороны обвинения. В некоторых изданиях прямо утверждалось, что подсудимый являлся «агентом СБУ», хотя решение суда еще не вступило в силу. Позиция подсудимого или его защитника в этих медиа представлена не была.