В Верховном суде РФ состоялось рассмотрение кассационной жалобы политзаключенных журналиста Асана Ахтемова и активиста Азиза Ахтемова на приговор, согласно которому они наряду с освобожденным по обмену крымскотатарским политиком Нариманом Джелялом были признаны виновны в совершении диверсии на локальном газопроводе.

Судебная коллегия в составе Алексея Карлина, Дмитрия Сабурова и Игоря Таратуты в удовлетворении кассационной жалобы полностью отказала. Асан и Азиз Ахтемовы участвовали в судебном заседании посредством видеоконферец связи. Также в заседании приняла участие в полном составе сторона защиты: адвокаты Рефат Юнус, Сафие Шабанова, Эмине Авамилева, а так же общественные защитницы Репика и Адиле Ахтемовы. Заседание прошло в открытом режиме, но присутствовать на процессе допустили только 10 слушателей.

Напомним, 3-4 сентября 2021 года были проведены обыски у Эльдара Одаманова, Наримана Джелялова, Асана Ахтемова, Азиза Ахтемова и Шевкета Усеинова. После обысков их увезли в неизвестном направлении и только вечером 4 сентября стало известно что все задержанные находились в управлении ФСБ по Крыму. При этом позже стало известно, что к Асану и Азизу Ахтемовым применялись пытки.

В отношении двоюродных братьев Асана и Азиза Ахтемовых, а также Наримана Джелялова были возбуждены уголовные дела по статье 281 УК РФ («Диверсия»), статье 222.1 («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств») и по ст. 226.1 за якобы контрабанду взрывных устройств. Все обвинения имеют формулировку «преступление, совершенное организованной группой лиц».

По версии ФСБ, 23 августа обвиняемые умышленно установили на газопровод в селе Перевальное Симферопольского района взрывное устройство, повредив его. Это привело к тому, что газоснабжение в селе было прервано, что сказалось на работе социальных учреждений и причинило ущерб в размере 105 тысяч рублей.

Во время судебного следствия также выяснилось, что два свидетеля обвинения, давшие показания на этапе предварительного следствия, сделали это под пытками или реальной угрозой их применения. После этого подсудимый Асан Ахтемов также рассказал, что подвергся пыткам электричеством, после которых признал вину и принял участие в срежессированных следственных действиях.

«Крымский процесс» зафиксировал, что за время судебного процесса по этому делу в Верховном суде Крыма было нарушено не менее 15 стандартов доступа к справедливому правосудию, что указывает на политический характер данного уголовного дела.