В Южном окружном военном суде состоялось оглашение приговора в отношении жителя Севастополя Александра Беляева. По данным пресс-службы суда ему назначили наказание в виде в виде лишения свободы на срок 5 лет в колонии общего режима. Примечательно, что на сайте суда нет сведений о дате и времени оглашения приговора, что исключает его гласность, как одну из базовых гарантий справедливого правосудия.
По версии, представленной пресс-службой суда, осужденный «В период с 10 августа 2023 г. по 26 марта 2024 г. подсудимый, находясь по месту жительства в г. Севастополе, разместил на администрируемой им общедоступной странице в социальной сети текстовые публикации (посты), содержащие признаки речевого убеждения, направленного на формирование у других лиц идеологии запрещенной террористической организаций «Легион Свобода России», а также призывы к вступлению в ЛСР и РДК для осуществления их деятельности». В публичном доступе отсутствуют сведения о содержании комментариев, что исключает возможность удостовериться в объективности выводов лингвистической экспертизы.
Особое внимание обращает на себя тот факт, что уголовное дело в отношении жителя оккупированного Севастополя рассматривалось не в суде на оккупированной территории, как того требует Международное гуманитарное право, а в Южном окружном военном суде, который находится в российском Ростове-на-Дону. Участие в процессе российского судьи Сакита Лачинова ставит под сомнение независимость и непредвзятость суда, так как дело, явно касается комментариев, связанных с боевыми действиями в вооруженном конфликте, в котором одной из сторон выступает страна, гражданином которой является судья, а второй — страна, гражданином которой является подсудимый.
Косвенным подтверждением заангажированности суда является время пребывания в совещательной комнате, которое, согласно данным карточки дела и сообщению от пресс-службы суда, составило менее шести часов. В частности, 17 апреля на 10:00 было назначено судебное заседание, которое завершилось удалением суда в совещательную комнату для постановления приговора. Дата и время оглашения приговора на сайте суда отсутствуют. Тем не менее в 15:58 пресс-служба суда опубликовала сведения о провозглашении приговора. Очевидно, что за этот период времени (не более пяти с половиной часов) суд должен был открыть слушания по делу, выполнить все формальные процедуры судопроизводства, завершить рассмотрение дела, уйти в совещательную комнату для постановления приговора, а только потом выйти для его оглашения. Представляется сомнительным, что за такой короткий период времени суд был в состоянии дать полную и объективную оценку всем обстоятельствам дела, рассмотрение которого длилось двенадцать заседаний.
Напомним, что согласно данным исследования «Крымского процесса» о судебной практике по делам террористической направленности в Южном окружном военном суде в отношении жителей оккупированного Крыма, а также Херсонской и Запорожской областей за 2025 год, суды избегают публичности по делам террористической направленности и рассматривают деяния не через призму преступлений, угрожающих общественной безопасности, а как дополнительные возможности “оправданного” подавления сопротивления, демонстрации нелояльности и легализации силовых методов контроля над захваченными регионами.