В Южном окружном военном суде состоялось оглашение приговора в отношении жителя Бердянска Сергея Москаленко, которого обвинили в подготовке диверсии против члена партии «Единая Россия». Суд признал его виновным по статьям о государственной измене, незаконном изготовлении и обороте взрывчатых веществ или взрывных устройств, покушении на террористический акт, участии в террористическом сообществе и прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности. Согласно оглашенному приговору, ему назначено наказание в виде 25 лет лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а остального срока в исправительной колонии строгого режима и выплате штрафа в размере 800 000 рублей.
По версии, представленной пресс-службой военного суда, «в сентябре 2022 года подсудимый, находясь на территории Бердянска Запорожской области, по просьбе ранее знакомого лица извлек из тайника взрывчатые вещества и взрывные устройства, которые перенес в принадлежащую ему квартиру, где хранил до 22 июля 2024 г.
В конце 2023 года в ходе телефонного разговора Москаленко предложили оказывать помощь Украине, на что он согласился. В этот же период с подсудимым связался сотрудник ГУР МО Украины и предложил ему конфиденциальное сотрудничество, на что Москаленко… дал свое согласие. 1 июля 2024 г. подсудимый получил задание на причинение смерти члену партии «Единая Россия» путем подрыва СВУ, после чего со 2 по 22 июля 2024 г. осуществлял наблюдение за местом ее жительства, установил график ее работы, маршруты передвижения, а также определил наиболее удобное место и время закладки СВУ, при этом преступление им не было доведено до конца, поскольку 22 июля 2024 года Москаленко был задержан». Информационных сообщений о задержании в Бердянске в июле 2024 года лица, готовившего покушение на члена российской партии, найти не удалось.
Особое внимание обращает на себя тот факт, что уголовное дело в отношении жителя оккупированного Бердянска рассматривалось не в суде на оккупированной территории, как того требует Международное гуманитарное право, а в Южном окружном военном суде, который находится в российском Ростове-на-Дону. Участие в процессе российского судьи Дениса Вовченко ставит под сомнение независимость и непредвзятость суда, так как дело касается боевых действий в вооруженном конфликте, в котором одной из сторон выступает страна, гражданином которой является судья, а второй — страна, гражданином которой является подсудимый.
Косвенным подтверждением заангажированности суда является время пребывания в совещательной комнате, которое, согласно данным карточки дела, составило не более 2 минут. В частности, 5 августа в 9:30 было назначено судебное заседание, а в 9:53 отмечено, что процесс перешел в стадию постановления приговора, который предполагает нахождение судьи в совещательной комнате. Спустя 2 минуты процесс перешел в стадию провозглашения приговора. Даже если предположить, что на сайте произошла техническая ошибка, с указанием неточного времени, в 11:20 (через восемьдесят семь минут после удаления в совещательную комнату) пресс-служба суда уже разместила подготовленное информационное сообщение о вынесенном приговоре. Представляется сомнительным, что за такой короткий период суд был в состоянии дать полную и объективную оценку всем обстоятельствам по 7 преступным эпизодам и сопоставить весь объем доказательств, на представление которых потребовалось 15 судебных заседаний.
Также дело является ярким доказательством тезиса о том, что российская судебная система игнорирует факт международного вооруженного конфликта. Законное и естественное право Украины на самооборону от военной агрессии российской армии судом интерпретируется как террористическая деятельность в отношении российского государства. Такая трактовка противоречит международным представлениям о терроризме, закрепленным в Шанхайской конвенции.
Практика игнорирования международного вооруженного конфликта детально описана в совместном исследовании «Відмова у праві на справедливий суд як міжнародний злочин під час війни Росії проти України: контекст, практика, право і перспективи”, где аргументировано доказано, что такие преследования нацелены на оправдание военной агрессии против Украины.