В Верховном суде Крыма состоялось очередное судебное заседание по делу о «подрыве» газопровода, в котором обвиняют первого заместителя председателя Меджлиса крымскотатарского народа Наримана Джелялова, а также братьев Асана и Азиза Ахтемовых.

Сегодня был допрошен последний из свидетелей, заявленных обвинением Эльдар Одаманов, которого в ночь с 3 на 4 сентября 2021 года похитили сотрудники ФСБ. В суде свидетель сообщил, что после задержания его привезли в какое-то помещение, привязали скотчем к стулу и пытали током. Затем он дал согласие подписать любые документы и прошел тест на полиграфе.

Примечательно, что ранее в ходе судебного процесса прокурор длительное время подавал ходатайства об оглашении показаний Одаманова без обеспечения его явки в судебное заседание.
Судебное заседание проходило без участия слушателей в связи с тем, что для заседаний был отведен маленький зал. Из-за мер профилактики распространения новой коронавирусной инфекции в зале не было места для людей, не принимающих участие в процессе.

Напомним, 3-4 сентября 2021 года были проведены обыски у Эльдара Одаманова, Наримана Джелялова, Асана Ахтемова, Азиза Ахтемова и Шевкета Усеинова. После обысков их увезли в неизвестном направлении и только вечером 4 сентября стало известно что все задержанные находились в управлении ФСБ по Крыму. При этом позже стало известно, что к Асану и Азизу Ахтемовым применялись пытки.

В отношении двоюродных братьев Асана и Азиза Ахтемовых, а также Наримана Джелялова были возбуждены уголовные дела по статье 281 УК РФ («Диверсия»), статье 222.1 («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств») и по ст. 226.1 за якобы контрабанду взрывных устройств. Все обвинения имеют формулировку «преступление, совершенное организованной группой лиц».

По версии ФСБ, 23 августа обвиняемые умышленно установили на газопровод в селе Перевальное Симферопольского района взрывное устройство, повредив его. Это привело к тому, что газоснабжение в селе было прервано, что сказалось на работе социальных учреждений и причинило ущерб в размере 105 тысяч рублей.