Верховный суд Республики Крым закончил рассмотрение уголовного дела в отношении ранее осужденного крымского татарина Мамута Белялова, которого в 2024 году Киевский районный суд Симферополя приговорил к 12 годам лишения свободы за якобы подготовку покушения на «министра курортов и туризма» оккупационной администрации Крыма Евгения Волченко. В ходе нового судебного разбирательства Белялова признали виновным в государственной измене, так как он якобы действовал по заданию украинской разведки. По совокупности двух наказаний суд назначил ему 21 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом 400 тыс. рублей и дальнейшим ограничением свободы на 1 год 10 месяцев.
Согласно сообщенияю прокуратуры Крыма подсудимый «летом 2022 года установил контакт с представителем службы безопасности Украины. По указанию куратора он принял участие в приготовлении к убийству одного из высокопоставленных должностных лиц. Подсудимый должен был передать исполнителю денежные средства, оружие и боеприпасы к нему, а также взрывные устройства». Сам Белялов утверждает, что оружие ему подбросили, а деньги он передавал по просьбе знакомого, не имея никаких заданий ни от каких кураторов. Также он сообщал, что во время следственных действий регулярно подвергался пыткам, в том числе электрическим током, а также угрозма изнасилования.
Все пять судебных заседаний и оглашение приговора проходили в закрытом режиме. Кроме того, данные о дате и времени оглашения приговора были опубликованы уже после того, как оглашение состоялось. Это оказало существенное негативное воздействие на гласность и публичность судебного процесса.
Кроме того, независимость и непредвзятость судьи, председательствующего в процессе, вызывает обоснованные сомнения, так как приговор выносила судья Наталья Кулинская, которая продемонстрировала очевидную зависимость от ФСБ во время судебного процесса над правозащитницей и журналисткой Ириной Данилович. В течении этого года судья Кулинская уже вынесла три обвинительных приговора по делам о государственной измене в отношении других крымчан. Все три дела были рассмотрены с нарушениями права на справедливый суд. Также не следует забывать, что в отношении Кулинской правоохранительными органами Украины возбуждены уголовные дела по обвинению в государственной измене и коллаборационной деятельности, а кроме того наложены санкции РНБО. По этим причинам беспристрастность суда в отношении лиц, обвиняемых в работе на украинские спецслужбы, вызывает серьезные сомнения.
Не менее важным аспектом преследования является информационная кампания в крымских и крупных российских медиа. При этом отмечается высокий уровень синхронизации между судом и стороной государственного обвинения. Формально оглашение приговора было завершено в 14:25, а уже в 14:40 готовый материал был опубликован на канале прокуратуры в Telegram. В целом, информационная кампания имела признаки однобокой подачи материала о приговоре с точки зрения следствия и стороны обвинения. Зафиксировано по меньшей мере десять публикаций в крупных федеральных ресурсах, содержание которых отображает только позицию стороны обвинения, а позиция защиты и подсудимого в таких публикациях представлены не были.