Верховный суд Крыма приговорил еще одного жителя Крыма из Джанкойского района к лишению свободы по обвинению в государственной измене на срок в 16 лет с дальнейшим ограничением свободы на полтора года. Данные осужденного не раскрываются, однако имеются основания предполагать, что речь идет о жители села Азовское Сердаре Измайлове, которого сотрудники ФСБ похитили еще в июне 2024 года и до ноября 2025 года удерживали в полной изоляции без правового статуса.
Согласно заявлениям оккупационной прокуратуры, житель региона, являясь противником проведения специальной военной операции, вступил в переписку в одной из социальных сетей с представителем службы безопасности Украины и получил от куратора задание по сбору сведений о размещении вооружения, техники и оборонительных сооружений. По итогам процесса якобы установлено, что в Советском районе подсудимый собрал сведения о передвижении колоны военной техники и передал эти данные представителям Украины.
Информация о подсудимом отсутствует на официальном сайте суда. Все четыре судебных заседания и оглашение приговора проходили в закрытом режиме. При этом для сотрудников прокуратуры было сделано исключение — их допустили на оглашение приговора и дали разрешение на осуществление фото и видеосъемки, что указывает на наличие преференций для представителей силовых структур и неравные условия в обеспечении гласности судопроизводства.
Более того, информация о дате и месте оглашения приговора на сайте суда была обнародована только через несколько часов после того, как оглашение было завершено. Все это оказывает существенное негативное воздействие на гласность и публичность судебного процесса.
Кроме того, независимость и непредвзятость судьи, председательствующего в процессе, вызывает обоснованные сомнения, так как приговор выносил судья Сергей Погребняк, который сам является фигурантом уголовного дела в Украине по обвинениям в государственной измене. Учитывая это обстоятельство он не может считаться беспристрастным и объективным. Тем более в делах по обвинению жителей Крыма в сотрудничестве с украинскими силовыми структурами. Важно отметить, что Погребняк является одним из наиболее активно вовлеченных судей в Верховном суде Крыма в рассмотрение дел по обвинениям в государственной измене (это его третий приговор по данной статье с начала 2026 года).
К тому же Сергей Погребняк уже отметился в других политически мотивированных преследованиях, в частности, в процессе против бывшей сотрудници полиции Людмилы Колесниковой и мариупольских пограничников, которых он осудил по уголовным статьям российского уголовного кодекса за действия, которые они выполняли как украинские военнослужащие. Статус военнопленных судьей системно игнорировался.
Не менее важным аспектом преследования является информационная кампания в крымских и крупных российских медиа, которая имела признаки однобокой подачи материала о приговоре с точки зрения прокуратуры. Зафиксировано по меньшей мере десять публикаций в крупных федеральных ресурсах, идентичных по содержанию, в которых представлена позиция прокуратуры. В том числе в одном из заголовков утверждалось, что подсудимый является «агентом СБУ», хотя приговор суда еще не вступил в силу. Позиция защиты и подсудимого в публикациях отсутствует. Упоминания о попытках получить такую информацию также отсутствуют.