Верховный суд Крыма отказал в удовлетворении апелляционной жалобы политзаключенного Юнуса Машарипова и оставил в силе решение суда о проведении повторной судебно-психиатрической экспертизы.

В ходе заседания подсудимый пояснил, что считает решение о повторной экспертизе незаконным, поскольку ее вправе назначать следователь, а не судья.

Также Машарипов сообщил, что при пытках, которые к нему применялись сотрудниками ФСБ, присутствовал один из крымских адвокатов, но никак не препятствовал противоправным действиям силовиков и что у него есть косвенные доказательства этого (сами доказательства осужденный не озвучил).

Помимо этого он упоминал, что восемь раз направлял обращения к президенту РФ Владимиру Путину, патриарху Кириллу и председателю совета федерации Валентине Матвиенко.

По данным обвинения, Юнус Машарипов изготовил два самодельных взрывных устройства зажигательного действия и перевез их на участок местности на Севастопольском шоссе в 50 м от храма Святого Архистратига Михаила Русской православной церкви, расположенного в поселке Ореанда в Ялте. С их помощью он якобы планировал поджечь лес на территории Ялты, чтобы дестабилизировать социально-политическую обстановку в регионе. Кроме того, Машарипов якобы незаконно приобрел дымный порох и хранил его в гараже. Был задержан 27 сентября 2017 года.

Юнус Машарипов утверждает, что после задержания сотрудники ФСБ применяли к нему насилие — заявление с описанием пыток он направил на имя главы УФСБ в Крыму Виктора Палагина, а также «народу, властям, депутатам Украины, СМИ, правозащитным организациям», о чём 1 декабря 2017 года сообщило ряд изданий. В этом письме Машарипов называет себя правозащитником и настаивает, что с 2014 года он сообщал правозащитным «организациям о нарушениях прав детей, инвалидов, пенсионеров» в Крыму, собирал сведения о пострадавших от силовиков, а теперь и «сам лично испытал весь ужас изуверских методов пыток сотрудников ФСБ с проявлением садизма».