В ходе очередного судебного заседания по уголовному делу в отношении Мустафы Джемилева судья Армянского городского суда Венера Исроилова удовлетворила ходатайство стороны обвинения о проведении дополнительной судебно-баллистической экспертизы боеприпасов, в не законном хранении которых обвиняют Джемилева.

В ходе рассмотрения этого ходатайства защита возражала против тех вопросов эксперту-криминалисту, которые составил прокурор. В частности, в одном из вопросов представитель государственного обвинения использовал термин «боевые патроны», а защита указала на то, что такого термина в законодательстве нет и вопросы эксперту не законны. Также адвокат Николай Полозов просил суд назначить проведение дополнительной экспертизы в Москве, а не на территории Крыма, как просил прокурор, поскольку процесс является политически мотивированным.

Несмотря на возражения защиты, суд допустил вопросы прокурора и постановил провести баллистическую экспертизу в течение месяца. После этого решения защитой был заявлен суду отвод. После непродолжительного пребывания в совещательной комнате суд отклонил отвод.
Предварительно, следующее заседание запланировано на 17 декабря.

Мустафе Джемилеву инкриминируют совершение преступлений, предусмотренных тремя статьями уголовного кодекса России: «Пересечение госграницы России иностранным гражданином, въезд которому в Россию не разрешен, совершенное группой лиц по предварительному сговору» (ч.3 ст. 322 УК России); «Небрежное хранении огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия» (ст. 224 УК России); «Незаконное приобретении и хранении боеприпасов» (ч. 1 ст. 222 УК России). Суд проходит без участия подсудимого.FacebookTwitterVKTelegramРесурс