Верховный суд РФ рассмотрел кассационную жалобу на приговор по уголовному делу в отношении жителя Ленинского района Крыма Руслана Мамбетова, который в начале 2025 года был осужден на 18 лет лишения свободы за государственную измену. Коллегия не усмотрела оснований для отмены или изменения решения, оставив приговор в силе, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Напомним, что 20 февраля 2025 года Верховный суд Крыма вынес приговор в отношении крымского татарина, признав его виновным в государственной измене за якобы сбор данных про объекты ПВО возле Феодосийской нефтебазы и морского порта. При этом сам судебный процесс и оглашение приговора по делу состоялись в закрытом режиме, что нарушает принцип гласности судопроизводства.
Кроме того, дело было рассмотрено судьей Аллой Хиневич, которая была осуждена украинским судом к 14 годам лишения свободы за государственную измену. По этой причине беспристрастность судьи в отношении лиц, обвиняемых в работе на украинские спецслужбы, вызывает серьезные сомнения. Алла Хиневич имеет наибольшее число рассмотренных дел о государственной измене в Верховном суде Крыма и учавствовала в целом ряде других политически мотивированных преследований, таких как процесс в отношении крымскотатарского политика Ленура Ислямова.
Также на объективность рассмотрения дела в апелляционной и касационной инстанции могло повлиять необоснованно интенсивное информационное освещение приговора в российских медиа. Зафиксировано не менее 10 публикаций в крупных СМИ, что может указывать на спланированную информационную кампанию с целью запугивания населения на оккупированной территории. На централизованный характер распространения информации указывает также однотипность информационного сообщения и источники: в 8 случаях о приговоре журналисты узнали от прокуратуры, в 2 — от пресс-службы ФСБ. Ни одно сообщение не содержит позиции осужденного или его защиты. При этом в заголовках российских медиа часто подчеркивалась связь осужденного с Украиной и в некоторых случаях выбирались эмоционально-окрашенные заголовки. Например: «Продал Родину за 4,5 тысячи рублей: крымчанина приговорили за шпионаж».
13 мая 2025 года Третий апелляционный суд в российском городе Сочи рассмотрел апелляционную жалобу на приговор. Судьей Евгением Салтыковым решение было изменено в отдельных формулировках обвинения без смены сроков наказания. Напомним, что в прошлом году “Крымский процесс” в своем исследовании об уголовных преследованиях по делам о государственной измене констатировал – с начала полномасштабного вторжения количество дел против жителей оккупированных территорий по обвинениям в государственной измене выросло по меньшей мере в 28 раз.