В Южном окружном военном суде состоялись прения сторон по уголовному делу в отношении жителя Мелитополя Ярослава Жука, который обвиняется в совершении «Акта международного терроризма» за якобы покушение на директора оккупационного Департамента образования Елену Шапурову.

Представитель государственного обвинения заявил, что вина Ярослава Жука полностью доказана, а его заявления о пытках не нашли своего подтверждения в ходе процессуальной проверки. В результате прокурор призвал суд признать Жука виновным и назначить совокупное наказание в виде 27 лет лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме.

Защита в прениях настаивала на невиновности Ярослава Жука, отмечая, что он является военнопленным. Также адвокат Алексей Ладин обратил внимание на обстоятельства, установленные в ходе судебного следствия, которые указывают на фабрикацию доказательств и в целом на то, что Жук не совершил действия, в которых его обвиняют. В заключение защитник подчеркнул, что единственным правильным решением будет оправдательный приговор.

Сам подсудимый дополнительно обратил внимание суда на то, что он фактически был похищен вооруженными людьми и оказался на российской территории недобровольно. В остальном Ярослав Жук поддержал доводы защиты.

Напомним, что в июне 2022 года в оккупированном Мелитополе российские военные похитили двух украинских волонтеров – Ярослава Жука и Илью Енина. 12 июля назначенный властями РФ «мэр» Мелитополя Владимир Рогов выложил видео с признанием Жука, где говорится, что он «17 июня 2022 года покушался на директора Департамента образования города Елену Шапурову». 5 июня 2023 года в суде было оглашено обвинительное заключение по уголовному делу, согласно которому Ярослав Жук планировал осуществить акт международного терроризма путем подрыва двух взрывных устройств. Сам подсудимый подчеркнул, что у него было только одно взрывное устройство, а второе ему подбросили в машину после задержания. Во время судебного следствия защита установила, что один из ключевых свидетелей давал ложные показания, однако суд отказал в повторном вызове данного свидетеля. Также он в суде рассказал о пытках и других фактах фабрикации уголовного дела в отношении него.

фото: скриншот видео с «признательными» показаниями