Верховный суд Крыма пересмотрел уголовное дело в отношении Чараза Акимова, ранее осужденного на 5 лет лишения свободы за конфиденциальное сотрудничество с иностранным государством. После отмены этого решения апелляционным судом в октябре 2025 года, дело было переквалифицировано на статью о государственной измене. Судья Сергей Погребняк приговорил крымского татарина к 18 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и дальнейшим ограничением свободы на 1 год 10 месяцев.
Ранее сообщалось, что сотрудники ФСБ в 2024 году задержали жителя Ялты, который по версии силовиков, с июля 2023 года по март 2024 года инициативно связался в Telegram с сотрудником военной разведки Украины и выразил готовность предоставлять различную информацию, в том числе фото- и видеоматериалы. Утверждается, что в декабре 2023 года он снял на видео в Севастополе передвижение кораблей черноморского флота в Южной бухте. Правозащитники также утверждали, что длительное время до официального задержания Акимова удерживали в режиме «инкоммуникадо» — в полной изоляции и не признавая факт лишения свободы.
В сообщении о приговоре, которое распространяют российские пропагандисты, не раскрывается фамилия осужденного. Также скрыта данная информация на официальном сайте суда, а три заседания и оглашение приговора проходили в закрытом режиме. Более того, информация о дате и месте оглашения приговора на данный момент на сайте суда не обнародована. Все это оказывает существенное негативное воздействие на гласность и публичность судебного процесса.
Кроме того, независимость и непредвзятость судьи, председательствующего в процессе, вызывает обоснованные сомнения, так как приговор выносил бывший украинский судья Сергей Погребняк, который сам является фигурантом уголовного дела в Украине по обвинениям в государственной измене. Учитывая это обстоятельство он не может считаться беспристрастным и объективным. Тем более в делах по обвинению жителей Крыма в сотрудничестве с украинскими силовыми структурами.
К тому же Сергей Погребняк уже отметился в других политически мотивированных преследованиях, в частности, в процессе против бывшей сотрудници полиции Людмилы Колесниковой и мариупольских пограничников, которых он осудил по уголовным статьям российского уголовного кодекса за действия, которые они выполняли как украинские военнослужащие. Статус военнопленных судьей системно игнорировался.
Не менее важным аспектом преследования Акимова является информационная кампания в крымских и российских медиа, которая имела признаки однобокой подачи материала о приговоре с точки зрения прокуратуры. Позиция защиты и подсудимого в публикациях представлено не было.