Не менее 26 крымчан подверглись административным арестам за демонстрацию украинской символики на протяжении последних 12 месяцев. К таким выводам пришли в общественной организации “Крымский процесс” по итогам исследования о преследованиях сторонников Украины под видом борьбы с нацизмом и экстремизмом.
В целом, в период с июня 2023 по июнь 2024 экспертами организации было верифицировано 59 кейсов судебных преследований крымчан по нормам антиэкстремистского законодательства за демонстрацию жителями своих проукраинских убеждений. Почти в половине случаев (45%) оккупационные власти не ограничились одним судебным преследованиям, привлекая крымчан дополнительно к ответственности за дискредитацию российской армии, хулиганство, нарушение миграционного законодательства, а также подвергали унизительным процедурам “видео извинений” или увольнениям.
В ходе исследования было установлено, что крымские суды преимущественно не используют нормативную базу о нацистской символике (введенные в российское законодательство в начале этого года), а опираются в своих решениях на «антиэкстремистское» законодательство, которое отличается отсутствием четких критериев и практически полным отсутствием описаний экстремистской символики, связанной с темой Украины. При этом в делах, связанных с демонстрацией проукраинских убеждений исследователями отмечены признаки поверхностного рассмотрения, грубых ошибок при оценке доказательств, а также очевидный обвинительный уклон решений. Среди проанализированных дел нет ни одного решения об оправдании или о возвращении на доработку. Суды во многих случаях не склонны выбирать более мягкие формы наказания, даже когда речь идет о пожилых людях и женщинах.
Самой распространенной практикой в крымских судах, при рассмотрении дел, где речь идет о поддержке Украины, является установление факта публикации украинской символики, которую с помощью неназванных выводов неназванного специалиста, привязывают к определенной организации, которая была признана экстремистской решением российских властей и на этом завершают доказательства принадлежности опубликованной украинской символики к категории экстремистской. Однако довольно часто в практике крымских судов встречаются случаи, когда суды отступают даже от такой «упрощенной» модели.
Иногда суд по своему усмотрению определяет принадлежность определенной атрибутики к той или иной организации, даже не опираясь в своих выводах на мнение специалиста. Иногда в качестве эксперта-специалиста выступают оперативные сотрудники Центра противодействия экстремизму или вообще посторонние люди, у которых были отобраны нужные для суда пояснения. Помимо этого довольно часто суды путают запрещенные (признанные экстремистскими) организации с созвучными, в отношении которых российские власти не вводили никаких запретов.
Такой подход к рассмотрению дел в отношении крымчан с проукраинскими убеждениями в “Крымском процессе” считают искусственной легализацией и формальным оправданием незаконных репресивных действий под видом борьбы с нацизмом и экстремизмом.
Фото: https://t.me/yellowribbon_ua/8944?single